10 ปี: จากวิทยาศาสตร์สู่การตลาด

2011–2012
🔬 งานวิจัยเริ่มต้น
Essilor ร่วมกับ Paris Vision Institute ค้นพบว่าแสง blue-violet ที่ช่วง 415–455 nm ทำให้เซลล์จอตา (RPE cells) ตายในห้องทดลอง งานวิจัยนี้กลายเป็นรากฐานของเลนส์บลูทั้งอุตสาหกรรม
2013
🚀 Essilor เปิดตัว Crizal Prevencia
Crizal Prevencia เป็นเลนส์ AR ที่สะท้อนแสง blue-violet 415–455 nm ออก ~20% ตัดสินใจใช้ coating สะท้อนแสง (ไม่ใช่ดูดซับ) ดังนั้นเลนส์ยังใสอยู่ แต่ reflective สีม่วง-น้ำเงิน
2013–2014
🏭 Zeiss, Hoya และ Nikon ตามมา — ยุค AR Coating เหลือง
Zeiss DuraVision BlueProtect — AR coating บนผิวเลนส์ ตัดแสง 380–450 nm เลนส์มีสีเหลืองอมน้ำตาลจาก residual tint

Hoya BlueControl — AR coating บนผิวเลนส์ ตัดแสงได้ประมาณ 10% ของ HEV blue light เลนส์มีสีเหลืองอมน้ำตาลชัดเจน — ผู้ใช้ยุคแรกหลายคนรายงานว่าต้องปรับตัวหลายวัน เพราะโทนสีเปลี่ยนไปมาก

Nikon SeeCoat Blue UV — AR coating บนผิวเลนส์เช่นกัน ตัดแสง 380–550 nm ได้ในระดับหนึ่ง เลนส์อมเหลือง เช่นเดียวกับ Prevencia และ BlueControl — เป็นกลุ่ม AR Coating สีเหลือง ไม่ใช่ UV420

หมายเหตุ: เลนส์บลูยุคแรก (2013–2016) ทุกรายมีสีเหลืองเข้มกว่าปัจจุบันมาก เพราะยังไม่มีเทคนิค neutralize tint ทั้งหมดในยุคนั้นใช้ coating AR บนผิว ไม่ใช่การดูดซับในเนื้อวัสดุ
2015–2018
📱 ยุคบูมของ "Blue Light Glasses"
สมาร์ทโฟนระเบิดตลาด คนใช้หน้าจอมากขึ้นอย่างก้าวกระโดด แบรนด์แว่นทั้งหลายพากันออกเลนส์ "สำหรับจอ" ซึ่งหลายตัวเป็นแค่ coating ราคาถูกที่ตัดแสงได้น้อยมาก บางตัวตัดได้แค่ 3–12% เท่านั้น ผู้บริโภคเริ่มสับสน
2018–2020
🇯🇵 UV420cut™ In-Material Technology — ยุคเลนส์ใสกันแดด
Mitsui Chemicals (ญี่ปุ่น) พัฒนา UV420cut™ monomer technology ที่ฝัง chromophore ไว้ในเนื้อวัสดุเลนส์โดยตรง ตัดแสง HEV ช่วง 400–420 nm ได้ถึง 94% เลนส์ดูค่อนข้างใสเพราะตาแทบไม่รับรู้สีในช่วงนี้ แต่ยังคงมี base tint อ่อนๆ จากเนื้อวัสดุ (ไม่ใสสนิทเท่าเลนส์ธรรมดา)

บริษัทที่ใช้เทคโนโลยี UV420cut™ ของ Mitsui:
• Tokai → Lutina — in-material UV420, ตัด HEV 94%, เนื้อวัสดุอมเหลืองอ่อนๆ
• Essilor → Crizal Blue UV Capture — in-material UV420, เพิ่ม colouring agent neutralize สีเหลือง จึงดูใสกว่า Lutina เล็กน้อย แต่ยังมี residual tint
• Nikon → Pure Blue UV — in-material UV420cut™ ในกลุ่มเดียวกัน เลนส์ดูค่อนข้างใส (ไม่ใช่ SeeCoat Blue UV)

เป้าหมายหลักของเลนส์กลุ่มนี้คือป้องกันแดดกลางแจ้ง / ลดความเสี่ยง AMD ระยะยาว ไม่ใช่กันแสงจอคอม
2021–ปัจจุบัน
⚡ Zeiss BlueGuard & In-Material Blue Filter
Zeiss เปลี่ยนมาใช้ BlueGuard ที่ฝัง filter ใน lens material ตัดแสง 400–460 nm ได้ถึง 40% — นี่คือเลนส์ที่ใส่สำหรับทั้งในออฟฟิศและกลางแจ้ง แต่ยังคงมีสีเหลืองเล็กน้อยในเลนส์

4 กลุ่มเลนส์: เทคโนโลยี, nm ที่ตัด, สีเลนส์

กลุ่ม เทคโนโลยี nm ที่ตัด สีเลนส์ ตัวอย่างเลนส์
🔴 AR Coating รุ่นเก่า (สีเหลือง) Reflective/Absorb coating บนผิว 380–455 nm (ตัดได้ 10–20%) เหลืองอมน้ำตาล ชัดเจน Crizal Prevencia, Hoya BlueControl, Zeiss BlueProtect, Nikon SeeCoat Blue UV
🔵 UV420 In-Material Mitsui UV420cut™ ในเนื้อวัสดุ 400–420 nm (ตัดได้ ~94%) ใสอ่อนๆ มี base tint จากวัสดุ Tokai Lutina, Crizal Blue UV Capture, Nikon Pure Blue UV
🟡 Blue Filter In-Material Chromophore ดูดซับ 430–460 nm 430–465 nm (ตัดได้ 35–98%) เหลือง — ยิ่งตัดได้มาก ยิ่งเหลืองเข้ม GUNNAR Amber, BluTech Indoor
💜 UV420 + Blue Filter รวม UV420 material + Blue Filter layer 400–465 nm (ครอบคลุมทั้งคู่) เหลืองอ่อน — น้อยกว่า Blue Filter บริสุทธิ์ Zeiss BlueGuard, Hoya Recharge UV+

สิ่งสำคัญที่ต้องจำ

💡

เทคโนโลยี 2 กลุ่มหลักมีเป้าหมายต่างกันสิ้นเชิง

Blue Filter Lens (เหลือง) เน้นตัดแสงหน้าจอ 445–460 nm

UV420 In-Material เน้นตัดแสงดวงอาทิตย์ 400–420 nm

Nikon SeeCoat Blue UV เป็นกลุ่ม AR Coating เหลือง ไม่ใช่ UV420 — ชื่อ "Blue UV" ทำให้หลายคนเข้าใจผิด

คำถาม-คำตอบ 5 ข้อ

Q
AR Coating กับ In-Material ต่างกันยังไง?
▼

AR Coating (Reflective/Absorb) ถูกทาเป็นชั้นบนผิวเลนส์ บางตัวสะท้อนแสง (Crizal Prevencia) บางตัวดูดซับ ตัดแสงได้น้อยกว่า in-material (10–20% ระดับ)

In-Material ฝังเทคโนโลยีไว้ในเนื้อวัสดุตั้งแต่เริ่มสร้างเลนส์ ทำให้ตัดแสงได้มากกว่า (90%+ ใน UV420) และเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของวัสดุ จึงไม่หลุดลอกแม้ใช้นาน

Q
Nikon SeeCoat Blue UV เป็น UV420 ไหม?
▼

ไม่ใช่ — Nikon SeeCoat Blue UV เป็น AR Coating บนผิวเลนส์ (reflective/absorb) ไม่ใช่ in-material UV420 ชื่อ "Blue UV" ทำให้สับสน Nikon มีเลนส์อีกตัวชื่อ Pure Blue UV ที่เป็น in-material UV420cut™ ที่ดีกว่า

Q
เลนส์ไหนเหมาะสำหรับกันแสงจอคอม?
▼

Blue Filter Lens (เหลือง) เหมาะสำหรับกันแสงจอ เพราะตัดแสง 430–465 nm ซึ่งเป็นช่วงที่จอปล่อยมากที่สุด ตัวอย่าง: GUNNAR Amber, BluTech Indoor, Hoya BlueControl

UV420 ดีกว่าสำหรับการรักษา/ป้องกันแดด เพราะตัดแสง 400–420 nm จากดวงอาทิตย์ ไม่ใช่จากจอ

Q
UV420 เหมาะกับใครมากที่สุด?
▼

UV420 เหมาะกับคนที่:

• ใช้เวลากลางแจ้งมาก (โดยเฉพาะในแดดแรม)

• ห่วงความเสี่ยง AMD (Age-related Macular Degeneration) ระยะยาว

• ต้องการเลนส์ที่ใสและไม่มีโทนสี

• ทำงานจอคอมแล้วเล่นกลางแจ้ง (ต้องการความสมดุล)

Q
Zeiss BlueGuard ดียังไง?
▼

Zeiss BlueGuard ดีในแง่ที่เป็นเลนส์ hybrid (UV420 + Blue Filter รวม) ได้ 2 อย่าง:

• ตัดแสง 400–460 nm (ครอบคลุมทั้งจอและแดด)

• สีเลนส์เหลืองอ่อนกว่า pure Blue Filter (เพราะมี UV420 ที่ใสกว่า)

ข้อเสีย: ราคาแพงกว่า และยังมีสีเหลืองเล็กน้อยอยู่ดี

รายการอ้างอิง

ข้อมูลเรื่อง Hoya BlueControl มาจากรีวิวของ Optician Online (2014) ที่วัดเลนส์จริงแล้วพบว่า "มีสีเหลืองอมน้ำตาลให้เห็นชัดตั้งแต่ใส่ครั้งแรก" และการพูดคุยของกลุ่มจักษุแพทย์บน Optiboard forum (2015) ก็ยืนยันตรงกันว่า BlueControl ตัดแสงได้เพียง 10% เทียบกับ Crizal Prevencia ที่ตัดได้ 20% แม้ทั้งคู่จะยังมีสีเหลืองติดเลนส์เหมือนกัน

ส่วนความสับสนเรื่อง Nikon SeeCoat Blue UV นั้น เอกสารทางการของ Nikon Lenswear ระบุไว้ชัดว่านี่เป็นเพียง surface coating แบบ "filtered and reflected" ไม่ใช่ in-material absorber อย่างที่หลายคนเข้าใจผิด — เลนส์ที่เป็น in-material ตัวจริงคือ Pure Blue UV ซึ่ง Nikon Lenswear (2022) อธิบายว่าพัฒนาอยู่บนพื้นฐานเทคโนโลยี UV420 ตัดแสงพลังงานสูงช่วง 400–420 nm ได้ และตัดแสงรวมในช่วง 380–500 nm ได้ถึง 35%

ทางฝั่ง Essilor เอกสารทางคลินิกของ Malaya Optical (2023) อธิบาย Crizal Blue UV Capture ว่าเป็น "โมเลกุลเทคโนโลยีใหม่ที่ถูกสร้างเป็นเนื้อวัสดุเลนส์ อยู่ภายในเลนส์ ต่างจาก blue filter ทั่วไปที่เป็นแค่ coating บนผิว" ซึ่งยืนยันว่า Crizal Blue UV Capture อยู่ในกลุ่ม in-material UV420 เช่นเดียวกับ Lutina และ Pure Blue UV โดยรากฐานเทคโนโลยีทั้งหมดนี้มาจาก UV420cut™ ของ Mitsui Chemicals ตามเอกสาร Technology Leaflet ปี 2023 ของบริษัท